Content

• Passos
• Consells
• Advertiment

La majoria de la gent del món creu en Déu. Argumentar que Déu no existeix pot ser tot un repte. Tot i això, podeu utilitzar totes les proves científiques, històriques, filosòfiques i culturals per fer l’argument convincent que Déu no existeix. Sigui quin sigui el vostre enfocament, heu de ser cortès i prudent a l’hora de discutir si Déu existeix o no.

Passos

Primera part de 4: utilitzar la ciència per refutar l'existència de Déu

1. 

   La qüestió és que tots els éssers vius no són perfectes. L’argument basat en la imperfecció és que, si Déu és perfecte, per què va crear humans i altres criatures amb tants defectes? Per exemple, som susceptibles a moltes malalties, els ossos són fràgils i els nostres cossos i ments degeneren amb l’edat. També es podria esmentar que tenim columna vertebral inestable, genolls inflexibles i una estructura pèlvica que dificulta el part. A més, les proves biològiques mostren que Déu no existeix (o que no va fer bé en crear-nos, i en aquest cas no tenim motius per adorar-lo).
   • Aquells que creuen en Déu poden argumentar que Déu és perfecte i que ens ha fet tan perfectes com sigui possible. També poden dir que allò que considerem imperfecte és en realitat el propòsit més profund del creador. Si us plau, assenyaleu la irracionalitat aquí. No podem viure amb l’esperança que algun dia trobarem una explicació de per què les nostres espatlles i ulls són tan pobres. Per citar el filòsof Voltaire, que va escriure una novel·la que descrivia les persones que buscaven sentit després que un terratrèmol va assolar París. Som criatures amb instint de buscar, de manera que és natural que sempre busquem i esperem formes que no existeixen.

2. 

   
   
   Mostra evidències històriques que han substituït les interpretacions sobrenaturals per interpretacions naturals. El "Déu del buit" és l'argument habitual dels qui creuen en l'existència de Déu. Aquest argument sosté que, tot i que la ciència moderna pot explicar molts fenòmens, encara n’hi ha molts que la ciència no pot. Podeu refutar aquest argument dient que les coses que no entenem disminueixen cada any i, tot i que les interpretacions naturals han substituït les teistes, la interpretació sobrenatural. o el teisme no ha substituït mai l’explicació científica.
   • Per exemple, podeu documentar l'evolució per demostrar que la ciència ha revisat interpretacions prèvies de les diverses espècies d'organismes de la terra que van situar Déu al centre.
   • Argument que la religió s’utilitza sovint per explicar coses inexplicables. Els antics grecs van utilitzar el déu Posidó per explicar el fenomen del terratrèmol que tots coneixem avui a causa del desplaçament de les plaques tectòniques i de la pressió.

3. 

   
   
   Demostreu la inexactitud de la teoria de la creació. El creacionisme és la creença que Déu va crear el món, normalment amb un termini relativament proper, fa uns 5.000-6.000 anys. Podeu confiar en una infinitat d’evidències convincents que ho desmenteixen, com ara dades evolutives, fòssils, carboni radioactiu i nuclis de gel per argumentar que Déu no existeix.
   • Per exemple, es podria dir: “Hem trobat roques que tenen milions, fins i tot milers de milions d’anys. Això demostra que Déu no existeix? "
   publicitat

Part 2 de 4: utilitzar evidències culturals per argumentar que Déu no existeix

1. 

   
   
   Argument que la fe en Déu està determinada per la societat. Aquesta mentalitat té moltes variacions. Podríeu explicar que en els països relativament pobres, la majoria de la gent creu en Déu, mentre que en els països relativament rics i desenvolupats, molt poques persones creuen en Déu. També es podria dir que les persones altament educades creuen en l’ateisme més que les persones menys educades.Junts, aquests fets demostren fermament que Déu només és un producte cultural, depenent de la pròpia situació social.
   • També podríeu suggerir que les persones educades en un entorn religiós sovint es mantinguin fidels a aquesta religió. En canvi, aquells que no van créixer en una família religiosa poques vegades es tornen religiosos més tard.

2. 

   Expliqueu que, encara que la majoria de la gent creu en Déu, no és necessàriament cert. Un dels motius habituals per què la gent creu en Déu és que la majoria de la gent ho fa. Aquest argument del "consens universal" també afirma que, atès que la proporció de persones que creuen en Déu és tan elevada, aquesta creença és natural. Tot i això, podeu contrarestar aquesta opinió dient que no tot el que molta gent creu és cert. Per exemple, com es pot argumentar, hi va haver un moment en què la majoria de la gent creia que l’esclavitud era natural.
   • Suggereixi que si les persones no entren en contacte amb la religió o creuen en Déu, no creuran en Déu.

3. 

   Explotar la diversitat de creences religioses. Les identitats i trets de Déu en el cristianisme, l'hinduisme i el budisme varien àmpliament. Per tant, podeu argumentar que, fins i tot si Déu existeix, no hi ha manera de saber quin Déu és digne d’adorar.
   • Això s'anomena formalment un "argument a partir de revelacions inconsistents".

4. 

   Citeu les contradiccions de les escriptures religioses. La majoria de les religions ofereixen les escriptures com a producte i també prova de Déu. Si podeu demostrar que les Escriptures són inconsistents o defectuoses, heu demostrat que Déu no existeix.
   • Per exemple, si una part de les Escriptures representa Déu amb una tolerància amable, però després destrueix tot un poble o país, podeu utilitzar aquesta forta contradicció per demostrar que Déu no existeix (o les escriptures menteixen).
   • Parlant de la Bíblia, és freqüent que poemes, històries i anècdotes vagin malament o canviïn en algun moment. Per exemple, els evangelis Marc 9:29 i Joan 7:53 a 8:11 tenen passatges transcrits d’altres fonts. Parafrasejant que això demostra que les escriptures són només una barreja d’idees creades per l’home, no llibres d’inspiració divina.
   publicitat

Part 3 de 4: utilitzeu arguments filosòfics per argumentar que Déu no existeix

1. 

   Argumentant que si Déu existís, no hauria permès que existís tant el cinisme. Aquest argument sosté que, on existeix l’ateisme, Déu es manifestarà i intervindrà perquè els ateus el coneguin. Tanmateix, per què, encara que hi ha tants ateus a la terra, Déu no ha intentat convèncer-los amb la seva intervenció divina? Això demostra que Déu no existeix.
   • Les persones que creuen en Déu poden contrarestar aquest argument dient que Déu permet el lliure albir i que, per tant, l’escepticisme és el resultat inevitable. També poden citar exemples específics en les escriptures de temps en què Déu va aparèixer davant aquells que encara es negaven a creure.

2. 

   Explorar incoherències en les creences de l’altra persona. Si les seves creences es basen en la premissa que Déu va crear el món perquè "Tot té un principi i un final", podeu preguntar-vos: "Si és així, què fa Déu?" Aquest argument subratlla a l’altre que estan esbiaixats cap a l’existència de Déu, quan en realitat pot conduir la mateixa premissa bàsica (que totes les coses tenen un principi). a dues conclusions diferents.
   • Les persones que creuen en Déu poden argumentar que Déu - amb un poder infinit - està fora de l'espai i del temps, de manera que està fora de la regla "tot té un principi i un final". Si argumenten així, hauríeu de dirigir el debat sobre les contradiccions de la ideologia del "poder infinit".

3. 

   Es refereix a la crueltat. La maldat es pregunta com Déu podria existir si també existís la crueltat. En altres paraules, si Déu existís, hauria eliminat tota la crueltat d’aquest món. Ho podeu argumentar. "Si Déu realment es preocupa per nosaltres, no deixarà que passi la guerra".
   • El vostre defensor pot respondre: "Les entitats governades per l'home no tenen creences ni errors. Els éssers humans pecen, no Déu ”. Per tant, la persona que discuteix amb vosaltres torna a utilitzar l’argument del lliure albir per oposar-se a la noció que Déu és responsable de tota la crueltat del món.
   • També podeu fer un pas més dient que si un déu dolent permet que existeixi crueltat, no és digne de ser venerat.

4. 

   Demostreu que la dignitat moral no requereix creença religiosa. Molts creuen que sense religió, aquest planeta caurà en el caos del mal immoral. Tanmateix, podeu explicar que el vostre propi comportament (o el de qualsevol altre ateu) no sigui molt diferent del d’un creient. Admeteu que no sou perfectes, però en aquest món ningú no és perfecte, i la fe en Déu no necessàriament fa que la gent sigui més moral o recta que ningú.
   • També ho podeu negar argumentant que no només la religió no condueix al bé, sinó que també pot conduir a la crueltat, perquè molts seguidors religiosos cometen males accions en nom de Déu. el seu déu. Per exemple, podeu citar la inquisició espanyola o les organitzacions religioses terroristes de tot el món.
   • A més, la incapacitat dels animals per entendre el concepte de religió humana és una prova clara d’una comprensió instintiva del comportament moral i de la distinció entre el bé i el mal.

5. 

   Demostreu que una bona vida no requereix la presència de Déu. Molts creuen que, només en presència de Déu, la vida pot ser rica, feliç i complerta. Tot i això, podeu assenyalar que moltes persones que no creuen en Déu encara tenen una vida més feliç i amb més èxit que les persones religioses.
   • Per exemple, podeu citar Richard Dawkins o Christopher Hitchens com a personatges d’èxit brillant que no creuen en Déu.

6. 

   Interpretar la contradicció entre la comprensió i el lliure albir. La saviesa, la capacitat de saber-ho tot, sembla contradir la majoria dels ensenyaments religiosos. El lliure albir és el pensament que controlem les nostres pròpies accions, de manera que en som responsables. Moltes religions creuen aquests dos conceptes, però en realitat són incompatibles.
   • Digueu-li a l’argument: “Si Déu sap tot el que ha passat i passarà i tots els pensaments que tenim al cap abans de pensar-ho realment, es decidirà el nostre futur. . Si és així, com ens pot jutjar Déu pel que fem? "
   • Les persones que creuen en Déu poden respondre que Déu coneix per endavant la decisió de tothom, però les accions de cadascú segueixen sent la seva pròpia lliure elecció.

7. 

   Demostreu que no hi pot haver un poder infinit. El poder infinit és la capacitat de fer qualsevol cosa. Tot i això, si Déu pot fer alguna cosa, tindrà habilitats com dibuixar un cercle quadrat. Tanmateix, com que no hi és, és impossible creure que Déu té un poder infinit.
   • Una altra cosa impossible que es pot argumentar és que Déu no pot saber i no saber alguna cosa al mateix temps.
   • També podríeu argumentar que si Déu té un poder il·limitat, per què permetria que existissin coses com desastres naturals, carnisseria i guerra?

8. 

   Tirar la pilota al seu terreny de joc. De fet, no podem demostrar que alguna cosa no existeix.Qualsevol cosa pot existir, però perquè la confiança sigui vàlida i sigui digna d’atenció, necessita proves sòlides que ho demostrin. Proposant que en lloc de demostrar que Déu no existeix, els creients han de proporcionar proves que Déu existeix realment.
   • Per exemple, podeu preguntar-vos què passa després de morir. Molta gent que creu en Déu també creu en la vida després de la mort. Demaneu-los proves de vida després de la mort.
   • Les entitats espirituals com déus, dimonis, déus, infern, àngels, dimonis i similars mai (i no es poden) demostrar científicament. Demostreu que no es pot demostrar que existeixin aquestes entitats mentals.
   publicitat

Part 4 de 4: prepareu-vos per debatre sobre religió

1. 

   Fer els deures. Prepareu-vos per argumentar que Déu no existeix familiaritzant-vos amb els arguments i les idees dels famosos ateus. Per exemple, funciona Déu no és gran de Christopher Hitchens és un bon lloc per començar. Treball L’engany de Déu El de Richard Dawkins és una excel·lent font d'arguments lògics contra l'existència de la divinitat de la religió.
   • A més d’investigar els arguments a favor de l’ateisme, també hauríeu d’estudiar la refutació o argumentació des del punt de vista religiós.
   • Esbrineu quins problemes o creences poden desencadenar les crítiques del vostre oponent i assegureu-vos que hi hagi arguments suficients per defensar els vostres.

2. 

   Organitzeu els vostres punts correctament. Si els vostres arguments no s’entenen fàcilment i directament, perdrà per a la persona que discuteixi amb vosaltres. Per exemple, quan expliqueu que les creences religioses estan determinades per la cultura, heu de permetre que l'altra persona estigui d'acord amb cadascuna de les vostres premisses (els factors fonamentals que condueixen a conclusions).
   • Es podria dir: "Mèxic va ser fundat per un país catòlic, no?"
   • Quan diuen que sí, passeu a una altra premissa, com ara "La majoria dels mexicans són catòlics, oi?"
   • Quan diuen que sí, cal passar a conclusions. Per exemple, podeu dir: "La majoria dels mexicans creuen en Déu a causa de la història cultural que hi ha".

3. 

   Sigueu adaptatius i de mentalitat oberta quan discutiu sobre l’existència de Déu. La fe en Déu és un tema sensible. Hauríeu de tractar l’argument com una conversa en què tant vosaltres com la persona que discuteix amb vosaltres teniu arguments forts. Debateu amablement. Pregunteu-los per què les seves creences són tan fortes. Escolteu-los pacientment per les seves raons i responeu adequadament i amb cura.
   • Pregunteu a l’altra persona sobre recursos (llibres o llocs web) que podeu utilitzar per obtenir més informació sobre les seves creences i opinions.
   • La fe en Déu és una qüestió complicada i les afirmacions de l’existència de Déu, tant a favor com en contra, no es poden considerar certes.

4. 

   Estigues tranquil. L’existència de Déu pot ser un tema estressant. Si us entusiasmeu massa o us feu agressiu en la conversa, és possible que sigueu incoherents i / o fora de les coses que lamenteu. Intenteu respirar profundament per mantenir la calma. Inspireu lentament pel nas durant 5 segons, i després expireu per la boca durant 3 segons. Repetiu fins que us sentiu tranquil.
   • Parleu lentament perquè tingueu més temps per pensar què voleu dir i eviteu dir coses que us penedireu més endavant.
   • Si comences a sentir ràbia, digues a l'altra persona: "Les nostres opinions no són les mateixes" i després marxa.
   • Mantingueu la cortesia quan parleu de Déu. No oblideu que molta gent és molt sensible a la seva religió. Heu de respectar els que creuen en Déu. No utilitzeu un llenguatge ofensiu o acusador com ara "dolent", "estúpid" o "boig". No jureu a la persona amb qui parleu.
   • Al final, en lloc de fer una breu conclusió, el vostre oponent renunciarà sovint amb l'estil "Disculpeu que hagi d'anar a l'infern". No represali amb una agressivitat passiva similar.
   publicitat

Consells

• No heu d’argumentar que Déu no existeix amb totes les persones de fe que coneixeu. Els millors amics no necessàriament estan d’acord entre ells en totes les opinions. Si sempre intenteu iniciar arguments amb els vostres amics o "reeducar-los", prepareu-vos que no tindreu molts amics.
• Algunes persones trien una religió per passar una mala experiència a la vida, com ara l’addicció o la mort traumàtica d’un ésser estimat. Tot i que la religió pot tenir un impacte positiu en la vida de les persones i mantenir-les en moments difícils, no vol dir que les idees darrere de la religió siguin correctes. Si coneixes algú que diu que es va salvar d’aquesta manera, actua amb precaució, ja que no vols ofendre’l, però no els has d’evitar ni pretendre tenir els mateixos pensaments que ells.

Advertiment

• Mantingueu sempre una actitud educada en parlar de religió.