Content

• Passos
• Preguntes i arguments generals
• Consells
• Advertiments

Tot i que pot semblar que hem de convèncer els creients perquè admetin la fal·làcia dels seus déus i la seva religió, recordeu sempre que la fe és profundament personal i sovint implica emocions.Els creients faran preguntes o utilitzaran experiències personals per justificar les seves creences. L’ateu ha de preparar respostes emocionals i ben construïdes a alguns dels problemes més habituals que planteja el creient.

No cal "guanyar" els arguments de la fe. N’hi hauria prou amb fer preguntes de reflexió al creient i obrir la seva ment a possibilitats més àmplies.

Passos

1. 1 Penseu en la vostra amistat.Esteu a prop? Si no, intenteu que la vostra amistat sigui més forta abans d'intentar canviar les creences religioses d'algú. El debat religiós es fa millor amb les persones amb les quals esteu en condicions amistoses, de manera que una base sòlida contindrà qualsevol desacord si el resultat no és positiu.
2. 2 Obtenir coneixement. La clau per canviar d’opinió és comprendre-la i la seva posició. Llegiu tot sobre ateisme, apologètica cristiana i història religiosa. Alguns cristians, per exemple, no coneixen els orígens de la seva religió fora d’un context bíblic, de manera que entendre la història pot ser útil.
3. 3 Examineu els arguments habituals que fan els creients i les millors refutacions. Tot i que és impossible preparar-se per a tots els arguments, hauríeu de conèixer alguns dels temes de conversa més comuns a l’apologètica cristiana. Aquests inclouen arguments com ara afinar l’univers, diversos arguments cosmològics, l’aposta de Pascal, arguments morals, experiència personal, etc.
4. 4 Exploreu mites, llegendes i supersticions urbanes i descobriu per què la gent creu en històries avalades per poques proves. Amb una mica de comprensió de la psicologia de la fe, estaràs millor preparat per als reptes que t’enfrontes.
5. 5 Estudieu detingudament el vostre llibre sagrat de tapa en tapa. La Bíblia no només conté contradiccions, sinó també històries que històricament s’han demostrat incorrectes. Per exemple, la història dels esclaus jueus d’Egipte que van fugir a l’Èxode.
6. 6 Apreneu els conceptes bàsics de la física i la biologia, ja que els creients poden formar arguments mitjançant interpretacions defectuoses de la física o la biologia. La comprensió del nucli d’aquests temes us permetrà detectar arguments dolents, com la segona llei de la termodinàmica.
7. 7 Comenceu la conversa amb la vostra rutina diària. Primer heu de demostrar com l'ateisme ha afectat la vostra pròpia vida d'una manera positiva. Pot ser redundant referir-se a publicacions científiques revisades per parells sempre que sigui possible. Tanmateix, si l’oponent creu que Déu va fer aquest o un altre esdeveniment a la seva vida, podeu assenyalar-los altres factors que els van ajudar, per exemple, l’atzar, el seu propi treball o l’habilitat professional.
8. 8 Feu que tinguin l’hàbit de fer preguntes sobre la seva pròpia fe. De vegades n'hi ha prou amb assenyalar un error. A més, demaneu-los que expliquin alguna cosa sobre la seva religió que suposadament no enteneu, per fer-los reflexionar sobre el significat més profund.
9. 9 Deixeu-los intentar convertir-vos. Molts cristians intentaran convertir-vos automàticament. Aquesta és la manera més senzilla d’implicar-los, sobretot si coneixeu els arguments que utilitzen. Mantingueu la calma, la fermesa i la moderació, i ja esteu qüestionant l'estereotip dels "ateus immorals i malvats".
10. 10 Doneu consells pràctics al vostre amic sobre com resoldre els seus problemes citant llibres respectats i experts respectats en diversos camps. Si el vostre amic presenta una idea sàvia de la Bíblia, assenyaleu com podeu arribar a aquesta saviesa sense la religió ni la Bíblia.
11. 11 Eviteu els errors lògics i assenyaleu els que utilitza el vostre amic. Les dues parts de qualsevol discussió sovint crearan una argumentació incorrecta i es basaran en la retòrica sense ni adonar-se’n. Les fal·làcies lògiques habituals en el debat religiós inclouen: "No hi ha escocès veritable", "Després d'això significa per això", "Falsa analogia" i "L'argument per no saber-ho".
12. 12 Ajudeu-los a canviar de cercle social. Ajudeu-los a trobar la convivència fora del seu petit cercle de creients per veure diferents perspectives. Pot ser que no haguessin considerat altres punts de vista que els de la seva església i companys.
13. 13 No intenteu canviar de persona massa bruscament. La conversió és un esdeveniment molt personal i que consumeix molt de temps. Els canvis són graduals, de manera que no feu massa esforç. Deixeu que una persona arribi independentment a la comprensió del món sense cap déu. La visió personal sempre dóna resultats més forts.
14. 14 Saber quan s’ha de fer enrere. No deixeu que les disputes i les disputes es converteixin en un obstacle per a l’amistat, podreu aturar-vos a temps.
15. 15 Sigues de mentalitat oberta. Escolta i intenta comprendre el seu punt de vista. Esbrineu què els fa creure en el que fan. Recordeu, no podem garantir que no hi hagi déus. Només podem demostrar que els déus i la religió són realment inventats per l'home, assenyalen inconsistències en la fe i mostren com els científics responen a una sèrie de preguntes grandioses de l'univers. Només podem demostrar que el món no s’acaba allà on acaba la fe.

Preguntes i arguments generals

• Què va passar abans del Big Bang?
  • Encara no ho sabem. Tanmateix, això és similar a la pregunta "Què hi ha al nord del pol nord?" Atès que la definició del Big Bang marca l'inici no només de l'univers, sinó també del temps, fer una analogia amb el temps quan t = 0 és com caminar una milla al nord del pol nord. Simplement comences a moure’t cap al sud. El temps és una dimensió que prové del Big Bang. Abans del Big Bang, la dimensió real del temps no existia.
  • Una altra teoria és que el nostre univers existeix com a part d’un multivers molt més gran. Al multivers, el Big Bang i l'univers observable només seran una petita fracció d'una infinita entitat còsmica atemporal que conté molts universos amb un nombre potencialment infinit de grans explosions que es produeixen tot el temps.
• L’ordre no pot venir del caos, l’entropia no ho permetrà.
  • El caos i l’entropia descriuen coses diferents. L’entropia es pot revertir localment. El sol, que envia la seva calor a l’Univers, ens permet fer feina. Les plantes absorbeixen la llum per fer sucre, però desprenen calor, una forma d'energia "inferior". "Caos", en canvi, no està definit. Voleu dir caos matemàtic, aleatorietat i homogeneïtat? Agafeu una caixa, ompliu-la amb boles petites i grans, perles o còdols. Feu que vibri. Les boles grans pujaran fins a la part superior, encara que siguin una mica més pesades. Voila! Ordena a través del caos.
• La vida no va poder existir per mera coincidència.
  • Això està malament. Els àtoms i les molècules tenen certs comportaments (química), molts experiments han demostrat que regles tan simples poden conduir a una enorme complexitat. El temps que triga a que això passi depèn de les lleis de la probabilitat. Tira els daus prou temps i podràs obtenir el mateix nombre de punts qualsevol nombre de vegades seguides. Les primeres molècules autorreplicables no han de ser una cadena d’ADN que funcioni completament en una cèl·lula que funcioni completament.
• La vida és massa complicada per produir-se com a resultat de simples coincidències i esdeveniments aleatoris.
  • L'evolució proporciona un mecanisme que es pot anomenar qualsevol cosa menys aleatori. L’evolució darwiniana mostra que les coses que es reprodueixen millor solen continuar existint. La majoria dels teistes que argumenten la complexitat de l'univers probablement insinuen un argument teològic.
• Si la gent no creu en Déu, d’on obtindrà la seva moralitat?
  • Penseu un moment: si la vostra fe en Déu és l’única cosa que us impedeix violar-vos i assassinar-vos, llavors, com us podeu dir bona persona? Us hauria de deixar intimidar pensant que la por a l’infern és l’única cosa que impedeix que un cristià cometi atrocitats.A més, hi ha una sèrie de lleis morals a la Bíblia que avui dia simplement s’ignoren. Si és possible decidir quins codis morals encara són vàlids avui en dia, això demostra la nostra capacitat per reconèixer el comportament moral sense la intervenció divina. (Lectura recomanada: Moral Landscape, Sam Harris)
• Si Déu no existeix, per què la majoria de països del món creuen en ell? (Argument a la gent)
  • Aquesta idea no es converteix automàticament en el fet que la majoria de la gent d’un grup o d’arreu del món ho pensa. Recordeu que va haver-hi un moment en què la majoria creia que la Terra era plana i que després es trobava al centre del sistema solar. Des de llavors, es considera que aquestes creences són falses. La majoria va acceptar moltes coses, per exemple, l’esclavitud, que actualment considerem poc raonable i inacceptable. Si la història ens ensenya alguna cosa, és que si la majoria creu que alguna cosa és moral o veritable, això no ho fa.
• Alguna cosa no pot venir del no-res. (Argument cosmològic)
  • Com molts arguments d’aquest tipus, els teistes fan una excepció per a Déu, alliberant-lo dels seus arguments. Això significa que, tot i que l'univers "ha de tenir una causa", permeten que Déu sigui l'excepció de la regla i l'única força o objecte sense causa admissible. Si Déu no pot tenir cap causa, llavors l'univers sí.
• La Bíblia demostra l'existència de Déu. Per què tanta gent escriu sobre Déu si no ho és?(Argument per la modèstia, el raonament fals, la tautologia)
  • Aquest argument depèn de la suposició que la Bíblia o el text al qual fa referència l’orador són exactes o legítims. Qualsevol examen crític de la Bíblia demostrarà clarament que hi ha moltes imprecisions i contradiccions.
• L’univers i la vida mostren clars signes de disseny. (Argument teològic, raonament esbiaixat, hipòtesi ad-hoc)
  • La vida es reprodueix i muta per ella mateixa. No es pot dir el mateix per a un objecte inanimat en què la gent sovint basa els seus criteris de "disseny". A més, el cos humà i l'univers estan plens de problemes que qualsevol "dissenyador" no inclouria. (Argument teològic).

Consells

• El respecte és un carrer de doble sentit. Demostreu respecte pel teista si voleu rebre el mateix a canvi.
• La lògica i la veritat poques vegades superen les creences profundament arrelades. Estigueu preparats per a una forta resistència.
• Comenteu la vostra visió de l'univers i la natura. Il·lustreu com la natura us afecta emocionalment i com els seus orígens físics no menystenen el temor personal.
• L’ateisme no és res més que la manca de fe en els déus, això és tot. No intenteu adjuntar cap altra definició a la paraula, ja que això pot afectar el vostre èxit.
• Feu èmfasi en la veritat verificable sobre el dogma no verificable i utilitzeu-la honestament i decentment per esbrinar què és realment cert. Mostrar obertura a entendre les creences i opinions del vostre amic hauria de posar les bases per a la seva obertura cap a vosaltres.
• Mostra la normalitat de la vida dels ateus a través dels teus propis èxits i amistats. Si el vostre amic veu que ser ateu no significa tenir una vida menys satisfactòria, pot enfrontar-se a algunes de les seves idees errònies sobre l’ateisme.
• Respecteu els seus pensaments i creences. No obligareu algú a acceptar o rebutjar la religió. Aquesta és la seva elecció. En cas contrari, mai no tindran la mateixa relació.
• Escolteu atentament les preocupacions i inquietuds del creient. Intenteu entendre les seves raons per creure i, a continuació, abordeu cadascun d’aquests problemes directament.

Advertiments

• Quan es tracta de creences molt arrelades, les persones sovint s’emocionen o fins i tot s’enfaden. Allunyeu-vos de qualsevol discussió que ja no sigui constructiva.
• Cada persona és individual, fins i tot dins de la mateixa religió.No creguis que saps que el teu amic pensa o creu en alguna cosa només perquè és cristià. Millor preguntar-li-ho.
• No deixis les teves creences agressives als teus amics. Ningú no es pot convèncer a apel·lar.
• Alguns dels arguments que potser heu sentit contra el cristianisme o el teisme van ser pensats per a ateus o com a controvèrsia. És possible que aquests arguments agressius us hagin ajudat a consolidar la vostra posició, però és poc probable que converteixi ningú en ateisme. L'única vegada que podrien ajudar-les és tranquil·litzar algú que recentment ha arribat a l'ateisme que va prendre la decisió correcta.
• Aneu amb compte quan intenteu convèncer un cristià, perquè les seves pròpies creences són tan importants per a qui són, com les vostres. Aneu amb compte de no convertir cap intent de trucada en un atac.
• Parleu sobre religió i creences només si se us demana que ho feu. Deixeu la religió fora de les converses del sopar i de Facebook. L'últim que voleu és ser un "predicador" percebut.